Acusación particular pide 11 años de cárcel para tres procesados por allanar un hogar en Osuna
La Audiencia Provincial de Sevilla ha iniciado este lunes el juicio con jurado popular contra tres hombres acusados de irrumpir en un domicilio, proferir amenazas de muerte exhibiendo una catana y provocar daños en la vivienda y en un ciclomotor al que prendieron fuego.
Fiscalía pide 5 años y 6 meses de cárcel por amenazas y allanamiento en Osuna
Juicio por asesinato con jurado: Fiscalía pide 33 años por matar a un hombre
La Fiscalía pide 20 años de cárcel por incendiar una residencia de mayores en Sevilla
Fiscalía pide nueve años de cárcel por agresión con machete en Sevilla

La acusación particular, ejercida por la propia víctima, reclama once años de prisión para cada uno de los tres procesados por los delitos de allanamiento de morada, amenazas, lesiones y daños mediante incendio perpetrados en Osuna el 29 de agosto de 2020. El Ministerio Fiscal, por su parte, rebaja esa petición a cinco años y seis meses de cárcel por acusado, al no apreciar el delito de lesiones que sí incluye la parte denunciante. Los tres encausados, en cambio, han solicitado su absolución y han insistido en su inocencia durante las alegaciones previas celebradas en la primera sesión del procedimiento.
La vista oral ha arrancado tras la constitución del jurado popular y sin que las partes alcanzasen un acuerdo previo. El tribunal ha programado tres jornadas consecutivas: este martes comparecerán los acusados y el denunciante, mientras que el miércoles 27 de mayo será el turno de los peritos y los testigos.
Los delitos imputados y las penas solicitadas
El Ministerio Público califica los hechos como constitutivos de sendos delitos de amenazas, allanamiento de morada, daños leves y daños mediante incendio. La acusación particular comparte esa tipificación, pero añade un delito de lesiones que eleva significativamente la petición de condena.
En el desglose por delitos, la acusación particular solicita cuatro años de prisión por allanamiento de morada, dos años por amenazas, dos años por lesiones, tres años por incendio y una multa de 24 meses con cuota diaria de 12 euros, también por lesiones. La suma total asciende a los once años de cárcel para cada procesado.
La Fiscalía, sin el cargo de lesiones, pide un año de prisión y tres años de prohibición de comunicarse y aproximarse a menos de 200 metros de la víctima por el delito de amenazas; dos años y medio de cárcel y el pago de una multa de 2.700 euros por allanamiento de morada; dos años de prisión por los daños causados mediante incendio; y una multa de 600 euros por un delito leve de daños.
Indemnizaciones reclamadas
Las diferencias entre ambas partes acusadoras se extienden también a la responsabilidad civil. El Ministerio Fiscal solicita una indemnización conjunta y solidaria de 505 euros por los daños materiales ocasionados. La acusación particular, en cambio, reclama 4.585,43 euros por los desperfectos causados en la vivienda y otros 5.000 euros por las lesiones sufridas por el afectado.
El relato de los hechos
Los episodios juzgados se remontan al 29 de agosto de 2020. Sobre las 14:00 horas, los tres acusados se personaron en el domicilio de la víctima en Osuna. Puestos de común acuerdo y con ánimo de amedrentar, exhibieron una catana y profirieron desde la calle expresiones amenazantes: "Dónde está el perro este, que lo mato".
Acto seguido, los procesados quebrantaron la puerta exterior de acceso, irrumpieron en el inmueble y asestaron golpes a la puerta del pasillo, al cristal de la puerta del salón y al espejo de baño con intención de menoscabar patrimonio ajeno. Los desperfectos ocasionados en el interior de la vivienda han sido tasados en 385 euros.
Ya en el exterior y con idéntico propósito intimidatorio, los acusados prendieron fuego a un ciclomotor propiedad del denunciante, cuyo valor ha quedado fijado en 120 euros.
Próximas sesiones del juicio
La segunda jornada del procedimiento está prevista para este martes 26 de mayo, cuando prestarán declaración los tres acusados y el denunciante ante el jurado popular. La última sesión, fijada para el miércoles 27 de mayo, se reserva para las comparecencias de peritos y testigos, tras las cuales las partes formularán sus conclusiones definitivas.