Vecinos de Nervión rechazan la ampliación del Sánchez-Pizjuán por ocupar 10.000 m² de suelo público

Las asociaciones vecinales de Gran Plaza, Nervión Este y Ciudad Jardín, junto a la plataforma Barrios Hartos, han expresado este martes su rechazo frontal al proyecto de ampliación del Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán. En un comunicado conjunto, las entidades advierten de que la remodelación del recinto deportivo en el corazón de Nervión supone la ocupación de más de 10.000 metros cuadrados calificados como Servicio de Interés Público y Social (SIPS), lo que a su juicio constituye una "pérdida irreversible del patrimonio público" de los barrios afectados.

Las organizaciones vecinales sostienen que la intervención "se presenta como una modernización técnica pero supone una amenaza para los que viven en la zona". Critican que el denominado rediseño del entorno del estadio "impone un modelo de ciudad que prioriza el consumo frente al descanso y la convivencia" en unos barrios que, según argumentan, ya soportan una oferta de ocio saturada. Asimismo, cuestionan que la prometida "gran plaza pública peatonal y sombreada" carezca de garantías, ya que el proyecto, denuncian, no blinda la posibilidad de instalar veladores en ese espacio.

En términos especialmente gráficos, los colectivos reivindican el carácter residencial del entorno: "Los vecinos necesitamos un lugar donde pasear y descansar sin la obligación de consumir (...) No queremos un centro comercial al aire libre, queremos barrio. La zona ya cuenta con una oferta saturada de ocio".

Zonas verdes desplazadas a la Carretera de Utrera

Otro de los ejes de la protesta es lo que las asociaciones califican de "deslocalización de las zonas verdes" en Nervión. La compensación de suelo verde prevista en el proyecto se ubicaría en terrenos de la Carretera de Utrera, una solución que los vecinos consideran inútil para el día a día del barrio. A su juicio, esta fórmula dejaría al entorno del estadio "desprotegido ante el aumento de las temperaturas y la contaminación".

Con una expresión que resume el malestar, el comunicado recoge: "De poco le sirve a un abuelo de Eduardo Dato que el aire sea más puro en Montequinto mientras su calle se convierte en una isla de calor". La crítica se extiende a la compensación de suelo público que el Sevilla FC realizaría en su Ciudad Deportiva, un compromiso que los residentes de Nervión consideran igualmente ajeno a sus necesidades cotidianas.

La réplica del gobierno local

Fuentes del Ayuntamiento de Sevilla defienden que el proyecto "no aumenta los metros cuadrados totales de construcción permitidos por el actual PGOU" y que la operación urbanística se limita a redistribuir el espacio existente. El consistorio asegura que el club compensará la misma cantidad de suelo público cedido mediante terrenos en su Ciudad Deportiva.

El gobierno local justifica además la integración de usos comerciales, de ocio y restauración en las fachadas del estadio como una forma de dinamizar la zona. En materia de movilidad, la propuesta contempla la eliminación del estacionamiento en superficie mediante la construcción de aparcamientos subterráneos, con la cesión de una de las plantas al Ayuntamiento para uso vecinal.